Dalam dunia cryptocurrency, Bitcoin telah memantapkan dirinya sebagai pelopor yang merevolusi keuangan terdesentralisasi. Salah satu perkembangan yang paling menjanjikan dalam ekosistem Bitcoin adalah teknologi Lightning Network dengan protokol yang dirancang untuk mengatasi keterbatasan skalabilitas Bitcoin. Solusi off-chain Bitcoin Lightning Network ini bertujuan untuk membuat transaksi lebih efisien, mengurangi biaya secara signifikan dan meningkatkan efisiensi jaringan.
Namun banyak orang tidak mempercayai Bitcoin Lightning Network (BLN). Apa potensi risiko dan masalah Lightning Network, dan mengapa orang-orang khawatir?
5 Masalah dan Risiko Bitcoin Lightning Network
Lightning Network dibuat sebagai lapisan kedua dari jaringan Bitcoin. Ini memungkinkan transaksi off-chain yang lebih cepat tetapi menimbulkan banyak tantangan.
Meskipun tingkat biaya median Lightning Network sekitar 0,0029% tidak seperti biaya transaksi Bitcoin, pengguna crypto tetap skeptis tentang kelangsungannya karena kompleks, berisiko, dan menimbulkan masalah hukum yang berbeda.
1. Masalah Penutupan Saluran
Salah satu kegagalan utama BLN adalah kita harus online untuk membayar siapa pun atau mendapatkan bayaran. Meskipun hal ini sebagian besar berlaku untuk banyak platform cryptocurrency, dengan BLN yang offline untuk waktu yang lama membuat kita terkena “fraudulent channel closure”.
Saluran dibuka antara dua pihak yang bertransaksi di BLN. Para pihak membuat commitment transaction (CT) setelah membuka saluran. Ini digunakan untuk menentukan saldo awal transaksi mereka dan tidak dikirimkan ke blockchain. Sebaliknya ini digunakan sebagai titik referensi untuk transaksi di masa mendatang dan diperbarui secara berkala tetapi disimpan secara lokal oleh pihak yang bertransaksi.
Disinilah masalahnya, saluran dapat ditutup setelah CT terbaru diunggah ke blockchain, mengunci saldo kedua belah pihak.
Fraudulent channel closure terjadi ketika salah satu pihak sedang offline atau keluar. Ini dapat diselesaikan dengan menggunakan mekanisme sistem yang memastikan kita kehilangan sebagian dari dana jika mencoba menutup saluran tanpa kehadiran mitra.
Itu juga bisa diselesaikan dengan menggunakan pihak ketiga yang bertanggung jawab untuk memastikan tidak ada pihak yang bertransaksi menutup saluran secara curang. Tetapi mekanisme ini rumit untuk diatur dan akan dikenakan biaya tambahan.
2. Masalah Privasi
Ketika pengguna Lightning Network ingin terhubung ke node lain, node penerima mengungkapkan alamat IP pemiliknya. Alamat IP dapat melacak lokasi penerima atau bahkan mengungkap identitas penerima.
Kita dapat menghindari rintangan ini dengan menyetel node menjdi Tor only yang menyembunyikan alamat IP. Tapi ini datang dengan masalah lain yaitu node yang diatur dengan cara ini tidak dapat menerima transaksi masuk dari node non-Tor.
Masalah lainnya termasuk kecepatan internet yang lambat karena Tor merutekan lalu lintas internet melalui beberapa node. Koneksinya juga kurang dapat diandalkan karena node ini biasanya dioperasikan oleh pengguna yang memilih untuk menyumbangkan sumber dayanya ke jaringan Tor.
Tor juga dikaitkan dengan aktivitas illegal dan untuk membuka dark web.
3. Masalah Sentralisasi
Sentralisasi mengacu pada konsentrasi kekuatan jaringan di tangan beberapa node besar yang dikenal sebagai hub. Ini dapat menyebabkan beberapa masalah. Hub adalah pusat aktivitas di Lightning Network dengan banyak saluran terbuka.
Mereka bermanfaat karena membantu membuat transaksi lebih efisien. Tapi mereka juga bisa menjadi titik kegagalan jaringan. Jika mereka offline, banyak pengguna Lightning Network yang terpengaruh.
Hub juga dapat menjadi target serangan siber karena hub menjaga data sensitif terkait transaksi pengguna. Juga, hub ini mungkin memiliki likuiditas yang tidak proporsional karena tingginya jumlah pengguna yang terhubung. Hal ini secara tidak sengaja memberi beberapa hub likuiditas tinggi ini dengan terlalu banyak daya dan dapat menyebabkan mereka membebankan biaya lebih tinggi atau bahkan menyensor transaksi.
Sentralisasi juga menimbulkan beberapa masalah privasi. Karena hub ini mengandung likuiditas dalam jumlah tinggi, mereka juga dapat melacak aliran dana di jaringan, mengurangi anonimitas pengguna.
4. Tantangan Kapasitas Saluran
Jumlah total transaksi yang dapat dilakukan dalam saluran terbuka tergantung pada jumlah dana awal. Setelah batas ini tercapai, transaksi tambahan tidak dapat terjadi dalam saluran tersebut, dan saluran lainnya harus dibuka. Ini berdampak buruk pada jumlah dan ukuran transaksi yang terjadi di Bitcoin Lightning Network.
Juga ada tantangan likuiditas. Agar transaksi dapat terjadi harus ada likuiditas yang cukup di saluran pembayaran. Likuiditas yang terbatas dapat menyebabkan transaksi tertunda atau gagal.
5. Masalah Skalabilitas
Meskipun disebut-sebut sebagai solusi untuk masalah skalabilitas yang dihadapi oleh jaringan utama Bitcoin, Lightning Network juga menghadapi masalah skalabilitasnya sendiri. Selain tantangan kapasitas saluran, pengelolaan saluran ini menjadi semakin kompleks seiring bertambahnya pengguna.
Kita memerlukan transaksi on-chain untuk membuka saluran di Lightning Network. Transaksi ini melibatkan biaya dan membutuhkan waktu untuk menyelesaikan blockchain Bitcoin. Seiring bertambahnya pengguna, begitu pula waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya.
Hal ini pada akhirnya dapat menyebabkan transaksi tertunda, peningkatan biaya, dan kerumitan dengan manajemen likuiditas. Yang terakhir terjadi ketika pengguna memiliki banyak saluran dengan transaksi dan kebutuhan likuiditas yang berbeda.
3 Solusi untuk Masalah Bitcoin Lightning Network
Bitcoin Lightning Network masih berkembang. Tetapi tim BLN dan penggemar crypto lainnya terus menyelidiki masalahnya. Berikut adalah beberapa kemungkinan solusi untuk risiko dan tantangan BLN.
1. Desentralisasi
Karena beberapa hub yang kuat, BLN dapat menjadi terpusat. Namun sentralisasi Lightning Network dapat diselesaikan dengan memberikan insentif kepada node yang lebih kecil untuk mendorong partisipasi mereka dalam jaringan. Semakin tinggi jumlah node pada jaringan, semakin kecil kemungkinan sentralisasi.
Selain itu mempromosikan kolaborasi saluran dan interkonektivitas dapat menghilangkan sentralisasi. Mendorong operator node yang lebih kecil untuk bekerja sama dalam merutekan transaksi dan menyediakan likuiditas akan menghasilkan jaringan yang lebih terdesentralisasi.
2. Meningkatkan Perutean
Perutean langsung antara dua pihak sebelum transaksi dapat dimulai kadang-kadang hanya optimal karena rute bisa menjadi sangat kompleks. Node trampolin telah disarankan sebagai solusi yang layak.
Dalam metode ini, pengirim mentransfer dana langsung ke node trampolin yang menggunakan pengetahuan jaringannya untuk menemukan rute yang sesuai ke penerima. Meskipun biaya mungkin lebih tinggi, ini lebih baik daripada metode tradisional yang memberi tekanan pada node perantara.
Cara lain untuk meningkatkan perutean termasuk menggunakan pembayaran multipath atom. Di sini transaksi dipecah menjadi transaksi yang lebih kecil dengan masing-masing melewati beberapa rute. Ini meningkatkan jumlah jalur yang memungkinkan dan mengurangi tekanan pada likuiditas satu saluran.
Selain itu kolaborasi antara node perutean dan peningkatan algoritma perutean juga dapat membantu meningkatkan perutean pada jaringan.
3. Audit Berkelanjutan
Menggunakan teknologi otomatis untuk memantau lalu lintas jaringan dan mencari potensi kerentanan dapat membantu mendeteksi penipuan dan masalah keamanan. Ini juga membantu menghindari pertikaian dengan badan pengatur, memastikan kepatuhan terus-menerus terhadap undang-undang dan mendorong transparansi.
Bitcoin Lightning Network Tidak Sempurna tetapi Meningkat
Dibuat sebagai solusi untuk masalah skalabilitas Bitcoin, Lightning Network telah memenuhi harapan dengan meningkatkan skalabilitas dan mengurangi biaya transaksi meskipun dilanda berbagai tantangan. Tim BLN terus meneliti dan memasukkan perubahan, menghasilkan beberapa perkembangan signifikan yang meningkatkan jaringan. Dengan meningkatnya solusi, risiko dan tantangan BLN akan segera menjadi masa lalu.
