Linux terbaik untuk server ada dimana-mana. Ada kemungkinan besar sejumlah situs web favorit kalian berjalan pada infrastruktur yang didukung oleh Linux, belum lagi layanan streaming, platform media sosial, jaringan game, dan masih banyak lagi.
Satu-satunya hal yang lebih mengejutkan daripada jumlah server Linux yang ada adalah berapa banyak distribusi yang bisa dipilih. Distro yang tersedia untuk diunduh tidak terhitung jumlahnya, dan tujuan masing-masing berkisar dari sistem operasi tujuan umum hingga alat berorientasi tugas seperti Clonezilla.
Jika baru mulai menerapkan Linux di server, memilih distribusi linux terbaik untuk server dapat membingungkan. Jika menggunakan penyedia cloud untuk infrastruktur Linux, jumlah pilihannya setidaknya sudah ditentukan tetapi kadang bingung mau pilih yang mana.
Dalam artikel ini, kita akan membahas beberapa konsep penting yang perlu diingat dan kita akan membahas poin-poin penting dari beberapa opsi yang lebih populer. Tidak ada kaitannya dengan distro desktop, namun dalam artikel ini kami akan fokus pada penerapan server.
Pertama dan terpenting, tidak ada satu jawaban umum yang benar. Jika hanya ada satu pilihan yang sesuai, maka tidak akan melihat begitu banyak komentar online yang memperdebatkan distribusi mana yang terbaik. Jawaban yang benar mengenai distro mana yang lebih unggul adalah distro yang memungkinkan atau organisasi mencapai tujuan saat membeli server.
Semua Linux terbaik untuk server layak untuk dicoba, tetapi beberapa akan lebih fokus pada area tertentu daripada yang lain. Mari kita lihat sekilas beberapa pilihan yang populer, beserta kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Distribusi Linux Terbaik Untuk Server
Debian
Jika mencari distribusi yang kokoh, tidak sering mengalami perubahan, dan berfungsi dengan baik untuk berbagai kasus penggunaan, maka bisa memilih Debian. Debian adalah salah satu distribusi Linux tertua sehingga dapat menganggapnya sebagai veteran industri.
Debian dipuji oleh basis penggemarnya karena stabilitasnya, sejumlah besar paket yang tersedia, dan fakta bahwa Debian berbasis komunitas dan bukan hadir untuk memberikan keuntungan bagi perusahaan tertentu. Ada tiga variasi Debian yang meliputi Stable, Testing, dan Unstable. Secara umum, sebagian besar administrator menggunakan versi Stabil.
Keunggulan lain dari Debian adalah APT kependekan dari Advanced Package Tool. Manajer paket adalah elemen umum Linux saat ini, namun Debian adalah distribusi yang membuat konsep ini terkenal. Pada saat administrator harus mencari cara untuk memenuhi ketergantungannya sendiri, APT hadir dan menyederhanakan prosesnya.
Seperti manajer paket modern lainnya, APT menangani penentuan dependensi dan secara otomatis menginstal paket yang diperlukan untuk memenuhi permintaan. Saat ini sebagian besar distribusi Linux memiliki manajer paketnya sendiri kurang lebih melakukan hal yang sama tetapi ada manfaatnya jika menggunakan distribusi yang memelopori pendekatan ini.
Sejauh ini Debian terdengar bagus bukan? Memang benar, tetapi sama seperti distribusi lainnya, ada juga kekurangannya. Yang paling mengejutkan adalah kenyataan bahwa versi perangkat lunak yang disertakan dalam repositori cabang Stabil sering kali jauh lebih tua dibandingkan distribusi lain. Alasannya adalah karena edisi stabil tidak berfokus pada perangkat lunak mutakhir, edisi ini disebut Stabil karena suatu alasan.
Agar paket dapat dimasukkan ke dalam repositori Debian, mereka harus membuktikan diri dengan melalui repositori Unstable dan Testing terlebih dahulu. Jika mencoba menginstal Debian pada perangkat keras saat ini, mungkin akan kesulitan dengan kompatibilitasnya. Karena paket-paket di versi stabil Debian sudah ketinggalan jaman, dukungan perangkat lunak untuk perangkat keras fisik seperti driver yang tersedia sering kali tertinggal di belakang distro lain.
Ini berarti bahwa jika memiliki perangkat keras yang relatif baru, versi kernel Linux atau paket driver yang diperlukan mungkin tidak cukup baru untuk mendukungnya. Tentu saja, perangkat keras perusahaan bergerak lebih lambat dibandingkan perangkat konsumen, namun mungkin masih ada masalah kompatibilitas yang biasanya tidak dihadapi dengan distro lain.
Selain paket yang sudah ketinggalan zaman, perangkat lunak yang tersedia dalam Debian Stable mengalami pembaruan keamanan setidaknya selama beberapa tahun dan selama waktu tersebut hanya akan ada sedikit perubahan. Selain itu jika menerapkan Linux dalam platform cloud, maka masalah kompatibilitas perangkat keras sebenarnya tidak menjadi masalah sama sekali, penyedia cloud biasanya memodifikasi image penerapan Debian mereka dengan perubahan yang diperlukan agar semuanya berfungsi sebagaimana mestinya.
Debian adalah distribusi yang direkomendasikan untuk administrator yang sedang membangun infrastruktur jangka panjang. Secara keseluruhan Debian sangat bagus, pastikan untuk memeriksa kompatibilitasnya terlebih dahulu sebelum mencoba menginstalnya.
Ubuntu
Ubuntu tidak hanya ditujukan untuk digunakan pada desktop Ubuntu Canonical, pembuat Ubuntu juga memproduksi edisi Server. Faktanya, Ubuntu mungkin merupakan distribusi paling populer untuk server karena kehadirannya cukup besar di server fisik dan virtual.
Ubuntu sebenarnya bercabang dari Debian. Tapi Ubuntu lebih dari sekedar respin sederhana, distribusinya mengandung manfaat tambahan di atas basis Debian untuk memberi lebih banyak fitur. Dan beberapa fungsi tambahan mencakup alat seperti JuJu yang menyediakan kemampuan untuk menjalankan seluruh penerapan Openstack dan Kubernetes dengan cepat, dan layanan seperti MAAS (Metal-as-a-Service) memungkinkan menyediakan server fisik dengan membootnya langsung ke server fisik.
Ada dua jenis rilis di Ubuntu yaitu dukungan perantara dan jangka panjang. Setiap dua tahun, versi LTS baru dirilis. Secara umum, rilis LTS adalah versi Ubuntu yang direkomendasikan untuk dijalankan di server. Rilis perantara juga bagus tetapi umur simpannya lebih pendek.
Rilis LTS menerima pembaruan keamanan selama lima tahun, sedangkan rilis perantara (non-LTS) hanya didukung selama 9 bulan. Rilis perantara ini hadir sebagai pratinjau dari apa yang akan terjadi dan menawarkan kesempatan kepada pengembang untuk menguji aplikasi mereka terhadap teknologi generasi berikutnya. Kecuali jika perlu menguji perangkat lunak terhadap teknologi yang lebih baru atau ingin bergabung dengan komunitas Ubuntu dan membantu mengembangkan atau menguji rilis yang lebih baru, maka yang terbaik adalah tetap menggunakan LTS.
Peningkatan lain yang dilakukan Ubuntu dibandingkan Debian adalah tersedianya paket-paket yang lebih baru. Dan memiliki paket yang lebih baru juga berarti Ubuntu memiliki dukungan perangkat keras yang lebih baik karena Ubuntu menyediakan kernel Linux serta driver yang lebih baru daripada Debian.
Kemungkinan menemukan perangkat keras yang tidak didukung saat menggunakan Ubuntu jauh lebih kecil dibandingkan dengan Debian. Namun kompatibilitas perangkat keras tidak pernah dijamin apa pun sistem operasinya.
Memiliki perangkat lunak yang lebih baru di Ubuntu tidak berarti perangkat lunak tersebut kurang stabil. Paket-paket di repositori Ubuntu lebih mutakhir, namun pengembangnya menghabiskan banyak waktu untuk memastikan stabilitas hingga mereka bahkan menerapkan patch tambahan untuk memperkuat platform mereka.
Dalam hal kekurangan, Ubuntu cukup lengkap. Namun fakta bahwa ini adalah distribusi yang dikelola oleh sebuah perusahaan dan bukan hanya sekedar proyek komunitas terkadang dapat memecah opini komunitas Linux secara keseluruhan. Banyak administrator yang setuju dengan hal ini, sementara yang lain lebih memilih untuk mengambil arah lain.
Canonical telah menjadi pengelola yang hebat bagi Ubuntu, dan telah membantunya mencapai puncak popularitas yang hanya dapat diimpikan oleh distribusi lain. Di sisi lain, ada beberapa keputusan yang belum mendapat pengakuan universal. Untungnya Ubuntu dan Debian memiliki banyak kesamaan sehingga migrasi dari satu Ubuntu ke Debian lainnya bukanlah perubahan tersulit. Namun dengan dukungan Canonical, muncul kemampuan untuk membeli paket dukungan dengan distribusinya.
Ubuntu adalah pilihan tepat bagi siapa saja yang memiliki perangkat keras lebih baru atau seseorang yang ingin menggunakan teknologi lebih baru. Inovasi seperti MAAS, JuJu menambah insentif besar bagi administrator untuk mencobanya, dan popularitasnya memudahkan untuk mendapatkan bantuan. Namun jika lebih menyukai distribusi yang berfokus pada komunitas, Debian mungkin lebih cocok.
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux atau disingkat RHEL adalah salah satu distribusi terlama yang kami miliki saat ini. Ada seluruh sertifikasi yang didedikasikan hanya untuk distribusi ini, dan distribusi ini memiliki kehadiran yang kuat di perusahaan.
Berbeda dengan distribusi lain dalam daftar ini, distribusi ini tidak tersedia untuk diunduh gratis. Perangkat lunak yang terdapat dalam distribusinya masih bersifat open-source, tetapi diperlukan langganan. Oleh karena itu, memilih RHEL atau tidak tergantung pada anggaran.
Tapi hal ini sepadan dengan biaya yang dikeluarkan, RHEL telah membuktikan dirinya selama bertahun-tahun dan dipercaya di banyak pusat data. Distribusi ini juga memunculkan distribusi lain seperti CentOS, Oracle Enterprise Linux, Alma Linux, Fedora, dan lain-lain.
RHEL telah bertransisi dari manajer paket Yum ke DNF yang lebih baru, dan telah terjadi banyak perbaikan selama bertahun-tahun. Distribusinya menggunakan format paket RPM, salah satu format tertua yang ada. Distribusi lain seperti SuSE, Fedora, CentOS, dan banyak lainnya, menggunakan format yang sama.
Distribusi ini diketahui mendukung banyak kasus penggunaan server, seperti jaringan, containerisasi, mesin virtual, dan banyak lagi. RHEL adalah pilihan tepat untuk perusahaan yang mencari distribusi stabil yang juga mencakup opsi dukungan.
CentOS
Seperti Ubuntu, CentOS adalah salah satu distribusi server paling populer yang pernah ada. CentOS adalah distribusi yang berfokus pada perusahaan dengan sejumlah besar penerapan. Banyak administrator menikmati stabilitasnya yang kokoh, dan dengan popularitasnya berarti bahwa tidak ada kekurangan tutorial dan cara online untuk melakukan apa saja yang mungkin ingin dilakukan.
Di masa lalu, CentOS adalah kompilasi ulang Red Hat Enterprise Linux yang dapat diunduh gratis. Rilis baru CentOS adalah produk yang sama dengan versi RHEL yang cocok dengan perbedaan utama adalah merek Red Hat dihilangkan dan diganti dengan merek CentOS. Belakangan, CentOS sebenarnya diakuisisi oleh Red Hat dan kemudian Red Hat diakuisisi oleh IBM.
Meskipun hal tersebut tidak selalu berarti buruk, distribusinya bukan lagi versi Red Hat Enterprise Linux yang tidak lagi bermerek. Baru-baru ini diumumkan bahwa CentOS Stream akan menjadi penerus CentOS seperti yang kita kenal dulu, dan Stream sendiri merupakan distribusi yang selalu berkembang dan tidak lagi menjadi pengganti Red Hat dengan rasio 1:1 seperti dulu.
Selain arah baru, CentOS masih merupakan distribusi yang layak untuk dicoba. Mungkin tidak memiliki fokus yang sama seperti sebelumnya, namun bukan berarti kurang stabil. Ini cocok untuk administrator yang mencari distribusi perusahaan yang lebih berkembang yang belum tentu memiliki persyaratan yang kompatibel dengan Red Hat.
Alma Linux dan Rocky Linux
Alma Linux dan Rocky Linux ditampilkan disini karena keduanya kompatibel 1:1 dengan RHEL. Di masa lalu CentOS dirayakan sebagai pembangunan kembali RHEL secara gratis, tetapi kemudian berubah arah seperti disebutkan di atas. Arah baru ini menghasilkan beberapa perkembangan menarik dalam komunitas Linux. Baik Alma Linux dan Rocky Linux lahir dari arah baru tersebut, dengan tujuan untuk terus menjadi CentOS dulu.
Terlepas dari apakah memilih Alma atau Rocky, keduanya bertujuan untuk menjadi pengganti RHEL. Karena keduanya dibuat dari kode sumber dari RHEL, distribusi ini memungkinkan memanfaatkan stabilitas kode Red Hat namun gratis untuk diunduh dan tidak perlu berlangganan.
Dan karena distribusi ini didasarkan pada Red Hat, manfaat yang sama juga didapat dari distribusi ini yaitu stabilitas tingkat perusahaan dan kompatibilitas perangkat lunak, dan lain-lain. Menjadi pengganti RHEL berarti bahwa skrip apa pun yang berjalan di CentOS dan Red Hat juga berfungsi di Alma dan Rocky Linux dengan sedikit atau tanpa perubahan yang diperlukan.
Alma Linux dan Rocky Linux sangat cocok bagi kalian yang mencari distribusi tingkat perusahaan yang kompatibel dengan teknologi Red Hat, serta administrator yang baru pertama kali membangun server.
Bonus SUSE
SUSE adalah distribusi lain yang merupakan veteran industri yang sudah ada sejak tahun 90an. Ada dua versi berbeda dari SUSE yang tersedia, SUSE Linux Enterprise Server SLES, dan openSUSE.
Perbedaan utama antara keduanya adalah SLES adalah distribusi Linux tingkat perusahaan untuk workstation dan server, sedangkan openSUSE dikendalikan oleh komunitas dan hadir untuk mempromosikan penggunaan perangkat lunak sumber terbuka. OpenSUSE lebih mungkin ditemukan di workstation, sedangkan SLES lebih umum ditemukan di pusat data.
openSUSE sendiri hadir dalam dua variasi berbeda yaitu Leap dan Tumbleweed. Leap adalah distribusi stabil yang tidak sering mengalami perubahan, sedangkan Tumbleweed adalah openSUSE edisi bergulir yang memberikan penggunanya pratinjau teknologi Linux terbaru.
Untuk server, SLES adalah pilihan yang bagus. Seperti RHEL, SLES hanya tersedia dengan perjanjian dukungan. Dan sama seperti RHEL, ia berfokus pada stabilitas tingkat perusahaan. SLES hampir seperti perangkat lunak Perusahaan yang berisi alat untuk hampir semua hal. Baik untuk menyiapkan server direktori, server file, host virtualisasi, kontainer dan banyak lagi.
Satu hal yang membedakan SUSE dari pilihan lainnya adalah YaST. YaST adalah salah satu alat yang paling dipuji dalam komunitas Linux karena memberikan administrator akses mudah untuk mengatur server mereka semuanya dari satu alat.
Sisi negatifnya, tergantung lokasi geografis, SLES memiliki cakupan yang besar atau lebih kecil. Penggunaan SUSE sangat bervariasi tergantung lokasi dan sering kali tidak setenar distribusi seperti Red Hat. Namun SUSE adalah distribusi yang kuat untuk hampir semua proyek yang sedang dikerjakan. Selain itu, distribusinya memiliki beberapa fitur yang cukup unik salah satunya adalah Open Build Service yang dimaksudkan untuk memudahkan dalam menyebarkan perangkat lunak.
Kesimpulan
Tidak ada kekurangan distribusi Linux yang tersedia, yang ada dalam daftar ini adalah yang paling populer dan melayani berbagai kasus penggunaan. Namun ini bukanlah daftar yang lengkap.
Dalam hal ini, pilihan yang tepat adalah pilihan yang paling sesuai dengan kasus penggunaan. Kami memiliki begitu banyak variasi untuk dipilih memberi beragam pilihan yang dapat dipertimbangkan saat membangun server atau seluruh pusat data.
